Травмы пульпы

    Содержание:
  1. Оценка кровотока пульпы.
  2. Три различных варианта травмы:
  3. При некрозе пульпы и наличии периодонтальных изменений.
  4. Обратимый пульпит.
  5. Необратимый пульпит.
  6. Периапикальные поражения.
  7. Анализ болевого синдрома.
  8. После выполнения всех тестов.
  9. Анализ всей информации.
  10. Особую группу поврежденной пульпы составляет.

Стоматолог, приступающий к лечению кариозного или травматически поврежденного зуба, нуждается в определении состояния пульпы зуба: она мертва, умирает, а если жива, то в каком состоянии она находится. То есть, возможно ли ее сохранение или ее необходимо удалять. До настоящего времени, к сожалению, еще нет простого, надежного метода, который бы однозначно показал состояние жизнедеятельности пульпы. Сейчас для этой цели применяются обычно тесты, оценивающие функцию нервов пульпы, основанные на электрическом токе или быстрой смене температур. Более информативной являлась бы

Оценка кровотока пульпы.

В 80-х годах появилось сообщение об использовании лазер-допплеровской флюорометрии для оценки состояния кровотока в пульпе, но до клинической стадии методика не была доведена. Реоодонтография тоже не вышла за рамки многообещающей методики оценки кровоснабжения пульпы и оказалась довольно сложной и нерепрезентативной. В зубах с поврежденной пульпой, в связи с тем, что воспаление часто локализовано, ответ на электрические или термические раздражители может поступать от оставшейся без повреждения пульпы. Так, воспаление может локализоваться в области одного рога пульпы, а в области других рогов пульпа может быть невоспалена и реагировать нормальным образом. Таким образом, показатели могут быть характерными для здоровой пульпы, в то время как она повреждена, часто необратимо. С другой стороны, когда пульпа не реагирует на раздражители, это не всегда говорит о ее гибели - пульпа может сформировать большое количество вторичного дентина и отгородить себя, в значительной мере, от сильных стимулов.

В интереснейших исследованиях Зельтцера и Бендера была сделана попытка установления корреляции между патогистологическими данными и результатами использования клинических тестов. При этом была выявлена корреляция диагноза с некоторыми клиническими тестами, но эта связь оказалась слабой и, таким образом, неинформативной. В отечественной литературе диагноз однозначно основывался на характере боли. Более того, Гофунг писал, что боль, ее интенсивность, длительность, распространенность является тем, чем должен (а я с горечью должен добавить – вынужден) пользоваться стоматолог при постановке диагноза. Но основная проблема заключается в том, что боль не является отражением характера патолого-анатомических изменений в пульпе, а, если быть точнее, не всегда отражает характер изменений в пульпе. Разделение в клинике пульпитов на острые и хронические базируется практически на разделении боли на острую и ноющую. Однако с позиции сегодняшнего дня известно, что острый пульпит (со всеми морфологическими признаками острого воспаления) принципиально не может возникать в результате кариеса как наиболее важной и распространенной причины пульпита. Острый пульпит может возникнуть в ответ на травму (любую), в том числе и ятрогенного характера. Недаром Яворская Е.С. и Урбанович Л.И. выделяли

Три различных варианта травмы:

- случайно обнаженная пульпа,

- случайно раненая пульпа,

- пульпит при переломе коронки зуба.

Вот за этими формами мы и оставляем определение "острый пульпит". Но именно для этих форм в меньшей степени характерны острые, самопроизвольные, приступообразные, ночные боли. Знаменитые прилагательные, обязательным образом долженствующие присутствовать при описании истории болезни (амбулаторной карточки) для подтверждения диагноза острый пульпит. Нет острых, приступообразных, самопроизвольных болей (разной интенсивности, продолжительности, иррадиирующих или нет и т.д.), нет острого пульпита. Такова была логика постановки диагноза. Но возвратимся к книге Зельтцера и Бендера. Сами они указывают, что "характеристика боли (острая, тупая, местная, разлитая, пульсирующая, прерывистая, продолжительная, иррадиирующая) не имеет существенной диагностической ценности, вопреки устаревшей точки зрения". Цитирую дословно (по изданию "Пульпа зуба." - Зельтцер, Бендер. Москва, 1971, стр. 206): "Из субъективных симптомов следует отметить факт наличия или отсутствия боли", - и все. Остальные характеристики боли, по мнению авторов, не имеют значения для постановки патолого-анатомически обоснованного диагноза. Мы же, воспитанные на наличии острых, приступообразных, ночных болей, упорно держимся за них, и в каких бы то ни было систематизациях пульпитов, имеем измененную (и часто ухудшенную) классификацию Гофунга. На ней воспитано не одно поколение стоматологов.

Но время идет. Взгляды меняются. Ведь никто не ставит Рубину в вину, что он хотел разработать метод электроодонтодиагностики, с четким разложением форм пульпитов по полочкам. Прежде студенты наизусть учили показатели электроодонтодиагностики - 2 - 6 мкА, характерные для живой, невоспаленной пульпы, 20 - 30 мкА - для острого ограниченного пульпита и т. д. А ведь сегодня для оценки электровозбудимости пульпы нет даже шкалы (Мы вовсе не отрицаем необходимость четкого определения показателей электровозбудимости пульпы. Как будет показано далее в главе 7, точное динамическое изучение электровозбудимости пульпы на этапах консервативного лечения является важным диагностическим признаком.). Ответ пульпы на электрические раздражители либо есть, либо его нет. Но даже такой ответ не несет в себе четкой информации и требует клинического доосмысливания. В ряде случаев отсутствие ответа пульпы при электродиагностике не говорит в пользу некроза пульпы, а тем более ответ 2 - 6 мкА вполне может быть при необратимом (умирающем) состоянии пульпы. Это сегодня аксиома.

Несмотря на то, что классификация Гофунга является систематизацией боли, сегодня, при вдумчивом использовании, я вовсе не призываю от нее отказываться. Она удобна в клинике, достаточно проста, отражает определенную клиническую характеристику пульпитов. Но она не отражает гистологических изменений в пульпе и поэтому не может быть использована для обоснования методов лечения. Как, кстати, не могут быть использованы в клинике и классификации Зельтцера и Бендера, если не считать их подразделения на излечимую и неизлечимую формы. В групповых исследованиях связь клинических симптомов и патогистологических изменений все-таки имеется. Но в каждом конкретном случае эта связь может отсутствовать, и симптомы могут быть весьма разнообразны. Так, по данным Зельтцера и Бендера, в зубах с интактной пульпой нет реакции на электрический ток в 6% случаев, а в 39% - реакция отличается от нормальных показателей (сразу оговоримся, что нормальных показателей авторы не приводят). При необратимых состояниях пульпы в 20% случаев реакция на ток "нормальная", то есть такая же как и в интактных зубах. Подчеркиваю, в 20% случаев, то есть в 1/5 случаев указывает на отсутствие повреждений.

Этот же анализ можно применить к температурным раздражителям. И мы снова однозначно придем к выводу, что при статистической обработке эта связь будет выступать однозначно. Но мы, клиницисты, имеем дело не с группами, а с отдельным страдающим, часто жестоко, человеком. Пациент может рассказать нам, что у него ранее были кратковременные приступы боли от холодной воды, к вечеру боль усилилась и стала пульсирующей, но сегодня, при обращении к врачу-стоматологу боль прошла, и в настоящее время он чувствует себя комфортно. Очень вероятно, что вначале у больного было обратимое состояние, которое прогрессировало в необратимое, и в настоящий момент пульпа полностью некротизирована.

Мы специально перешли к анализу боли как наиболее классическому симптому пульпитов. Но, к сожалению, и здесь такая же картина. И из данных тех же Зельтцера и Бендера следует, что боль, легкая до средней, возникает в 13% в случае интактной невоспаленной пульпы, при остром пульпите в 25%, при хроническом пульпите с частичным некрозом в 60% (кроме того, в значительном числе случаев отсутствуют). Несмотря на то, что усиление боли связано с нарастанием тяжести болезни, четкой закономерности, как видно, не отмечается. А тем более в каждом конкретном случае, когда необходимо поставить правильный диагноз.

Исходя из этого, клиницисты сегодня не могут полностью ориентироваться на гистопатологические классификации и вынуждены использовать простую классификацию, оценивающую регенеративные возможности пульпы. Выделяют три формы:

- обратимый пульпит;

- необратимый пульпит;

- некроз пульпы.

Читатель должен быть осведомлен, что воспалительные реакции в пульпе могут быть локализованными и распространенными. В одном участке пульпа может быть поражена, в другом нет. Эти различия в пределах одной пульпы противоречат данным, описанным в прежних учебниках, и явно мешают поставить правильный диагноз. (Точка зрения, что увеличивающееся давление в зубной пульпе ущемляет апикальные сосуды и быстро приводит к распространению воспаления на всю пульпу, была опровергнута еще Vaa Hassell в 1971).

Как мы уже говорили, традиционно пульпиты, которые дают симптомы самопроизвольной боли, считаются острыми, а если протекают бессимптомно, классифицируются как хронические. Это разделение, как мы уже писали, рассматривает случаи боли, а не характер воспаления, которые находят при гистологическом исследовании. Болевые приступы при этом могут варьироваться от коротких острых приступов через длительную тупую боль, до сильных пульсирующих болей. Боль может усиливаться от таких раздражителей, как холодная вода, или быть спонтанной. Ее характер с момента возникновения обычно меняется со временем и по мере прогрессирования процесса в пульпе. Оценка болевого симптома крайне важна, но прежде всего мы должны решить вопрос: обратимое состояние пульпы или нет.

При некрозе пульпы и наличии периодонтальных изменений.

Вопрос о дальнейшей принципиальной тактике решается достаточно просто – необходимо проводить лечение инфицированных корневых каналов (если нет достаточных оснований для удаления зуба), то решение вопроса об обратимом или необратимом состоянии пульпы при пульпитах требует вдумчивого подхода. В предложенную классификацию, вероятно, можно включить: интактную невоспаленную пульпу (при кариесе), атрофическую пульпу (независимо от факторов ее вызывающих – возраста, патологических процессов - стирания, кариеса и т.п.).

В таком расширенном виде, классификация состояний пульпы может выглядеть следующим образом (мы специально подчеркиваем термин "состояния пульпы", а не пульпиты):

- интактная невоспаленная пульпа;

- атрофичная пульпа;

- обратимый пульпит;

- необратимый пульпит;

- некроз пульпы.

Первые два состояния пульпы не требуют лечения. Остальные нуждаются в лечении, методы которого существенно отличаются друг от друга, даже если проводится лечение корневых каналов. В связи с этим тщательное клиническое обследование должно в первую очередь быть направлено на оценку состояния пульпы и соответственно на тщательное обоснование стратегии лечения. Мы в этом плане подчеркиваем, что ориентироваться нужно на отдаленный прогноз исходов лечения.

Следует подчеркнуть, что нет корреляции между клиническими симптомами и гистологическими проявлениями. Что интересно, даже некроз пульпы не коррелирует с клиническими симптомами.

Обратимый пульпит.

Является переходной формой, состоянием, которое может быть вызвано кариесом, эрозией, стиранием, оперативными процедурами, в том числе и удалением назубных отложений, а также травмой. Не претендуя на завершенность, тем не менее, для обратимого состояния пульпы следует выделить следующие симптомы:

- боль не носит острый характер;

- боль не возникает самопроизвольно;

- боль возникает от причинного фактора (преимущественно холодного) и не длится долго после устранения действия раздражителя;

- причинная боль не носит нарастающего характера, а постепенно или сразу проходит;

- боль трудно локализовать, так как пульпа не имеет проприоцептивной чувствительности;

- нет периапикальных рентгенологических изменений;

- перкуссия безболезненная.

Необратимый пульпит.

Обычно возникает как результат более сильных стимулов выше перечисленного ряда или может быть дальнейшим развитием обратимого состояния пульпы. Для этого состояния характерны такие признаки:

- боль может возникать спонтанно или от стимулов;

- боль носит острый характер или нарастающий;

- ноющая боль носит нарастающий характер и усиливается от горячего;

- боль может длиться долго – от нескольких минут до часов;

- при вовлечении периодонта боль может быть локализованной;

- расширение периодонтальной щели может быть видно на более поздней стадии;

- гиперпластический пульпит является формой необратимого пульпита.

Он возникает как результат пролиферативного хронического воспаления молодой пульпы.

При вовлечении в процесс пульпы имеет место и вовлечение твердых тканей. Кальцификация пульпы является одним из самых часто встречающихся процессов. Физиологический вторичный дентин формируется после прорезывания зуба и завершения формирования корня. Он откладывается на дне и своде полости зуба и со временем может привести к практически полному закрытию полости. Третичный дентин откладывается в ответ на внешние стимулы как реактивный или репаративный. Реактивный дентин это ответ на нетоксические стимулы, а репаративный откладывается в ответ на повреждение дентинных трубочек прямо под очагом повреждения.

Внутренняя резорбция связана с повышением дентинокластической активности, о чем мы поговорим ниже.

Периапикальные поражения.

включают:

- острый апикальный периодонтит;

- хронический апикальный периодонтит;

- обострившийся хронический апикальный периодонтит.

Много клинических тестов используется для оценки состояния пульпы, но ни один из них в целом не может рассматриваться как определяющий. Обычно в клинике используют кроме обязательных анамнеза, осмотра, зондирования, перкуссии, также методы электроодонтодиагностики, холодовую пробу, рентгенографическое исследование, препарирование без анестезии.

Анализ болевого синдрома.

Первоначально информация о боли получается при опросе. Необходимо выяснить тип и интенсивность боли. Пациент может описывать боль как острую или тупую, стреляющую или пульсирующую, глубокую или поверхностную. Чем больше боль нарушает, как теперь говорят, качество жизни, чем она интенсивнее, тем более вероятно, что имеет место необратимое состояние. По локализации боль может быть локализованной или нелокализованной, при этом она может быть в любой орофасциальной области, а не иррадиировать из области пораженного зуба. Имеют значение стимулы, вызывающие боль, или ее спонтанный характер, продолжительность боли. Чем больше после удаления стимула длится боль, тем вероятнее, что состояние необратимое.

При проведении электрического тестирования пульпы, используют аппараты, продуцирующие ток различного напряжения с максимальной силой тока в несколько миллиампер или микроампер. Когда в зубе возникает ощущение, фиксируется наименьшее значение силы тока, который вызывает это ощущение. В большинстве случаев, при клиническом изучении здоровых зубов, порог возбуждения в молярах оказывается выше, чем в зубах фронтальной группы. Повышение порога возбудимости в зубе может возникнуть при повреждении пульпы, а также при значительном отложении вторичного дентина при нормальной и интактной пульпе. При отсутствии ответа пульпа обычно некротизирована или, напротив, в зубе здоровая пульпа с очень большим отложением вторичного дентина, вплоть до закрытия устьев корневых каналов.

Трактовка этих данных весьма важна, поскольку при отсутствии ответа пульпы (то есть при предполагаемом некрозе), подтвердить или исключить наличие живой пульпы должны другие методы исследования. Полезной может быть холодовая проба, которая до сегодняшнего дня является одной из наиболее информативных. В то же время использование для нее струи холодной воды резко уменьшает диагностическую ценность метода. Обычно холодовую пробу проводят на высушенном зубе с помощью ватного тампона с кристаллами замерзшего этилхлорида. Аппликации вызывают болезненную реакцию во фронтальных зубах с нормальным состоянием пульпы. Можно рекомендовать охлаждающие спреи (в частности Cooling Spray). Тест хуже работает в молярах, в связи с их большой массой. Положительный ответ говорит о живых нервных волокнах, выраженный (длительный) ответ – о воспалительных изменениях в пульпе, отрицательный может свидетельствовать о некрозе пульпы или о значительном отложении вторичного дентина. Важнейшим критерием, кроме наличия или отсутствия боли, является ее продолжительность. Продолжительная боль всегда является признаком повреждения пульпы. Однако и этот показатель не может быть оценен как показатель обратимого или необратимого состояния.

Тепловую пробу обычно проводят разогретой гуттаперчей, наносимой на высушенный дентин, слегка смазанный вазелином. Положительная реакция показывает на сохранность нервных элементов пульпы, если нет ответа - пульпа некротизирована или имеется много заместительного дентина. Считается, что теплопроба особенно эффективна в диагностике необратимых пульпитов – боль затягивается при аппликации тепла, но некоторые авторы (Dummer et al., 1980) не находят, что теплопроба информативнее, чем холодовая.

Несмотря на сегодняшние требования работать без боли, диагностическая ценность препарирования без анестезии является весьма важной. Эту процедуру проводят при недостаточности других тестов для диагноза. Если имеется чувствительность дентина, можно говорить о наличии живой пульпы, но не об ее здоровье. Чувствительность может не возникать при некрозе пульпы или при обильном отложении вторичного дентина (в том числе перитубулярного дентина).

После выполнения всех тестов.

Клиницист должен окончательно утвердиться в диагнозе. Задача состоит в решении вопроса:

- интактная пульпа;

- воспаленная:

a) обратимо,

b) необратимо;

- некроз пульпы;

- периодонтальная гранулема;

- периапикальный абсцесс.

Анализ всей информации.

Полученной после первичного обследования, в конечном итоге должен привести к постановке окончательного диагноза. Клиницист, исходя из своего опыта, на основании результатов обследования может, в соответствии со своими знаниями, более или менее четко определить характер патологического процесса. В то же время процедуры, направленные на сохранение живой пульпы, должны базироваться на точной оценке состояния пульпы. Только тогда лечение будет успешным. В настоящее время трудно говорить о четкой закономерности, тем не менее, острые, самопроизвольные, приступообразные локализованные, а тем более, разлитые, боли, характерны для необратимых форм пульпитов. Практическому врачу необходимо усвоить, что наличие таких болей исключает применение консервативного подхода к лечению пульпитов, поскольку обычно имеет место колликвационный некроз с развитием перифокального воспаления (что может быть охарактеризовано как гнойный или серозно-гнойный процесс). Более того, наличие таких болей в прошлом является фактором, который должен ограничить попытки консервативного лечения пульпы, особенно, если зуб будет использован в качестве опоры под мостовидный протез. Во всех случаях появление боли при перкуссии является, даже при наличии живой пульпы, выявленной при использовании других тестов, показателем необратимого состояния пульпы или полного некроза, если причиной болезненной перкуссии не являются заболевания пародонта. С нашей точки зрения, принципиального различия при оценке этих состояний нет, поскольку и то и другое относятся к необратимым состояниям и требуют однозначного подхода к эндодонтическому лечению инфицированных каналов.

Использование диагностических тестов должно в той или иной мере подтвердить предполагаемый диагноз. Мы уже говорили, что наличие болей при перкуссии, отсутствие чувствительности при проведении электроодонтодиагностики, реакции на холод, отсутствие болей при диагностическом препарировании говорят в пользу полного или частичного некроза пульпы, но и в этом случае возможны ошибки, связанные с наличием пародонтальных проявлений, атрофических и склерозирующих изменений в пульпе, которые нужно учитывать при постановке диагноза.

Особую группу поврежденной пульпы составляет.

Группа травматических повреждений. И в первую очередь это механические и температурные повреждения пульпы в результате препарирования. Принцип "не вреди" остается важнейшим принципом при лечении зубов. Лечение не должно быть опаснее заболевания, ради которого оно предпринято. Лучше не лечить, чем лечить плохо. Для судьбы зуба это является аксиомой. Нужно подчеркнуть, что сегодняшняя техника восстановления зуба современными композитами поставила перед врачом-стоматологом задачу практически идеального восстановления цвета и формы зуба. Это часто возможно только при полном удалении измененного в цвете дентина. Это особая проблема, требующая специального изложения, и она далеко выходит за рамки нашей книги. Здесь мы особо хотим подчеркнуть, что погоня за эстетикой уводит врача от его основной задачи – сохранения зуба, как анатомической и функциональной единицы в зубной дуге. Препарирование зуба даже при соблюдении всех технологических требований, используя водяное охлаждение и режимы препарирования, практически невозможно без рассечения отростков одонтобластов, особенно в зонах, не вовлеченных в патологический процесс. А кариес сам по себе, за счет формирования мертвых путей, склерозированного и вторичного дентина, защищает зуб от повреждения при препарировании, поскольку отсекает пульпу и дентин с живыми отростками одонтобластов от режущего инструмента.

Положение значительно изменяется, если остается нетронутый кариесом дентин. В этом случае всегда повреждается одонтобласт.

Для пульпы нет никакой принципиальной разницы, за счет чего произошло повреждение. Она реагирует воспалительной реакцией и чем больше повреждение, тем больше гибнет одонтобластов, а поскольку это все происходит одномоментно, то и воспалительная реакция (в отличие от медленного прогрессирующего процесса при кариесе) возникает быстро, как острое воспаление. Степень воспаления зависит от глубины повреждения, от степени вовлечения непораженного дентина, от скорости вращения инструмента, от вида и типа боров, от давления и соответственно количества тепла, образуемого во время работы и от целого ряда дополнительных факторов, которые нужно учитывать при препарировании зуба.

Связь глубины полости со степенью повреждения должна быть понята, прежде всего в том смысле, что глубокий кариес практически всегда клинически и морфологически сопровождается хроническим воспалением пульпы. Дополнительная травма может способствовать обострению процесса и возникновению необратимого состояния. В значительно большей степени, Протяженность участка препарирования оказывает значительное влияние на повреждение пульпы за счет рассечения отростков одонтобластов. Мы сейчас не учитываем термические и химические повреждения, а только механические. Учитывая, что на 1 мм2 приходится около 15 тысяч дентинных трубочек, то повреждения даже на таком незначительном участке может оказаться весьма значимым. Это обстоятельство особенно важно при формировании полостей в здоровом дентине. Не меньшее значение имеет повышение температуры. Pohto и Sheineu (1958) показали, что повышение температуры на 5 – 7 градусов вызывает необратимые реакции в пульпе.

Травматические пульпиты значительно чаще являются следствием ятрогенного повреждения, чем бытовые травмы зубов.

 Похожие статьи

Определение рабочей длины корневого канала

​Определение рабочей длины корневого канала является одним из самых важных этапов эндодонтического вмешательства,

Патологическая анатомия пульпитов

Хронические формы пульпита. Дистрофические изменения пульпы( Вакуолизация одонтобластов. Сетчатая(ретикулярная)атрофияпульпы. Петрификация пульпы. Дентиклы.)

Этиология пульпита

Пульпит инфекционного происхождения. Возникновение пульпита от воздействия высоких температур. Возникновение пульпита от воздействия химиче­ских веществ. Причины возникновения травматического пульпита

Вверх