Предложены многочисленные методики для обтурации корневых каналов. Естественно возникает вопрос, зачем их так много. Можно было бы ответить, что они представлены в историческом аспекте и многие из них уже не находят применения в практической деятельности. Однако такой ответ, правильный по существу, не отражает реальной картины. Четко нужно представлять себе различные показания к выбору того или иного метода, зависящего от многих факторов - размеров корневого канала, степени его кривизны, наличия внутренней резорбции, состояния апикальной констрикции (наличие или отсутствие апикального стопа, открытый апекс или частично разрушенная апикальная констрикция). Мы не согласны с утверждением, что выбор методов определяется предпочтением врача. Это связано с тем, что разные методы пломбирования имеют свои преимущества и недостатки, способствующие или, напротив, препятствующие решению поставленной задачи.
Были предложены различные методики пломбирования, и они обычно разделяются на:
1.Методики пломбирования штифтами.
2.Методики пломбирования разогретой гуттаперчей.
3.Методики пломбирования пастами.
4.Методики усеченного штифта.
5.Методика пломбирования опилками дентина.
6.Методика пломбирования с использованием специальных устройств, обеспечивающих размягчение гуттаперчи и затем введение в корневой канал.
Исследования не дали существенных доказательств в преимуществе какой-либо методики по сравнению с другими, хотя некоторые методики дают более высокие показатели краевой проницаемости по сравнению с другими.